Уеб браузeрът ви е много стар и сайтът не се изобразява правилно
Ако не успявате да ползвате съдържанието - посетете сайта с по-нов браузeр
ВКС постанови тълкувателно решение по въпрос относно присъждането на разноски в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в Семейния кодекс
С Тълкувателно решение № 3 от 27.06.2024 г. по Тълкувателно дело № 3/2023 г. Общото събрание на Гражданската колегия (ОСГК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши:
В производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК, разпоредбите на чл. 78 ГПК се прилагат съответно. При цялостно отхвърляне на молбата, въззивната жалба или касационната жалба, когато касационното обжалване не бъде допуснато, както и при прекратяване на производството по причина в поведението на молителя, отговорността за разноски се носи от подателя им.
ВКС отклонява искането на министъра на правосъдието за постановяване на тълкувателно решение по въпрос относно информацията в свидетелството за съдимост при реабилитация
С Определение № 1/2024 г. от 25.06.2024 г. по Тълкувателно дело № 1/2024 г. Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ОСНК на ВКС) отклонява като недопустимо искането на министъра на правосъдието за приемане на тълкувателно решение по въпроса: „При отбелязана реабилитация по право на основание чл. 88а от НК и искане за издаване на свидетелство за съдимост с посочена в него цел, обвързана с изискването, съдържащо се в специален закон, лицето да „не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията“, следва ли тази присъда да бъде включена в издавания документ, ведно с реабилитацията, или следва свидетелството за съдимост да се издаде без информация относно осъждането на лицето?
