19.09.2023, 09.30 ч., зала № 23 – наказателно дело № 697/2023 г. (срещу Георги К. за причиняването при управление на МПС на смъртта на полицай през 2020 г. в землището на с. Радево, общ. Нова Загора), ІІІ н. о., докладчик: Антоанета Данова
Делото е образувано по касационна жалба от частните обвинители срещу решението от 26.06.2023 г. по в.н.о.х.д. № 60/2023г. на Апелативен съд – Бургас.
С присъда от 09.12.2022 г. на Окръжен съд – Сливен подсъдимият Георги К. е признат за виновен в това, че на 02.12.2020 г. в землището на с. Радево, общ. Нова Загора, при управление на лек автомобил нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – управлявал със скорост от 109 км/ч при допустима скорост от 90 км/ч извън населено място, и чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – не изпълнил задължението си да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява, и по непредпазливост причинил смъртта на Тодор Т. на 35 години от гр. Нова Загора, като извършил деянието в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 0,94 промила. Наложено му е наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години. Лишен е и от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 години.
С обжалваното решение на Апелативен съд – Бургас първоинстанционната присъда е изменена, като подсъдимият Георги К. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото обвинение за нарушение на чл. 20, ал. 1 от Закона за движението по пътищата. Присъдата е потвърдена в останалата ѝ част.
С касационната жалба на частните обвинители са заявени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане за увеличаване на размера на наложеното на подсъдимия наказание.
25.09.2023 г., 9.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 635/2023 г. (срещу Иво Д. за причиняването през 2021 г. край гр. Пловдив на смъртта на трима души при управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта 2,17 промила), І н. о., докладчик: Деница Вълкова
Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Иво Д. и на частните обвинители Диляна У., Радина У., Жана Н., Виктория И., Калина К., Сийка К., Ангел К. и Анастас К. срещу решението от 20.04.2023 г. по в.н.о.х.д. № 540/2022 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдена първоинстанционна присъда на Окръжен съд – Пловдив. С нея подсъдимият Иво Д. е признат за виновен в това, че на 02.05.2021 г. на главния път Пловдив – Смолян при управляване на моторно превозно средство нарушил правилата за движение по пътищата, вследствие на което по непредпазливост причинил смъртта на Николай И., Георги К. и Радослав У., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 2,17 промила, от деянието е настъпила смърт на повече от едно лице и случаят е особено тежък (престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 1 и предл. 5, б. „б“, предл. 2 вр. ал. 1, б. „в“ вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК). Наложени са му наказанията „лишаване от свобода“ в размер на 10 години и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 години.
В касационната жалба на подсъдимия Иво Д. се сочат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 – нарушение на закона, допуснато съществено процесуално нарушение и явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане, алтернативно – изменение на присъдата и приложение на закон за по-леко наказуемо престъпление, а като втора алтернатива – намаляване на размера на наложеното наказание.
В касационните жалби на частните обвинители се релевира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК – явна несправедливост на наложеното наказание, с искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане, с което да се увеличи размерът на наложените наказания.
27.09.2023 г., 10.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 521/2023 г. (публично известно като делото „Октопод“), І н. о., докладчик: Лада Паунова
Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Янко П. и неговия защитник срещу решението от 01.03.2023 г. на Софийския апелативен съд по в.н.о.х.д. № 1023/2022 г., с което е потвърдена присъдата от 09.11.2018 г. по н.о.х.д. № 633/2015 г. на Специализирания наказателен съд.
С първоинстанционната присъда Янко П. и Марчело Д. са признати за виновни в това, че в периода от 09.01.2007 г. до 04.04.2007 г. в гр. Плевен, гр. София и гр. Белене при условията на продължавано престъпление, с цел да принудят Николай Д. да поеме имуществено задължение и да се разпореди с вещи, са го заплашили с насилие и с противозаконни действия с тежки последици за него и негови близки, като деянията са извършени с участието на длъжностно лице (Марчело Д.) и са придружени със заплаха за убийство. На всеки от подсъдимите са наложени наказанията „лишаване от свобода“ за по 3 години, чието изпълнение е отложено за срок от 5 години, и „глоба“ от по 4000 лева. Подсъдимите са оправдани за това деянието на 09.01.2007 г. в гр. Плевен да е извършено в съучастие с Алексей П. и да е придружено с причиняване на лека телесна повреда, както деянията от продължаваното престъпление да са извършени от лице по чл. 142, ал. 2, т. 8 от НК и в съучастие по смисъла на чл. 20, ал. 2 от НК. Със същата присъда са оправдани по повдигнатите им обвинения подсъдимите Алексей П., Антон П. и Кирил Т.
С решение от 29.06.2021 г. на Апелативния специализиран наказателен съд първоинстанционната присъда е потвърдена.
С решение от 21.09.2022 г. на ВКС въззивното решение е отменено в частта, с която е потвърдена присъдата относно осъждането на Янко П. и Марчело Д., като делото е върнато в тази част на Софийския апелативен съд за ново разглеждане.
Със сега атакуваното решение на САС е потвърдена първоинстанционната присъда.
В касационните жалби на Янко П. и неговия защитник са наведени всички касационни основания. Моли се алтернативно за оправдаване на подсъдимия, намаляване на наказанието му или отмяна на въззивното решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд.
27.09.2023 г., 9.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 564/2023 г. (срещу организирана престъпна група с участието на прокурор от гр. Плевен и надзирател), І н. о., докладчик: Ружена Керанова
Делото е образувано по касационен протест и касационни жалби на подсъдимите Ивайло Б., Валентин Г., Камен Б. и Мирослав М. срещу присъдата от 29.04.2022 г. по в.н.о.х.д. № 562/2019 г. на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС – САС).
С присъда от 25.07.2019 г. на Специализирания наказателен съд Камен Б., Ивайло Б., Димитър З., Валентин Г., Илиян М., Иван С., Мирослав М. са признати за невинни и са оправдани по обвинението за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 от НК (организирана престъпна група, създадена с користна цел). Признати за невинни и оправдани са и Камен Б. за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК (кражба чрез използване на МПС), по чл. 144, ал. 3 от НК (заплаха с убийство) и по чл. 143, ал. 1 от НК; Ивайло Б. и Петьо Х. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК; Иван С. за престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК. Със същата присъда Камен Б. е признат за виновен за престъпления по чл. 144, ал. 3 от НК, по чл. 143, ал. 1 от НК и по чл. 215 от НК, като наказанията са групирани на основание чл. 23 от НК с общо наказание „лишаване от свобода“ за 4 години. Ивайло Б. е признат за виновен по чл. 143 от НК и по чл. 215 от НК с общо наказание „лишаване от свобода“ за 3 години, чието изпълнение е отложено за 4 години. Димитър З. е признат за виновен по чл. 213а, ал. 3, т. 5 от НК, като са му наложени наказанията „лишаване от свобода“ за 3 години, отложено с изпитателен срок от 3 години, и наказание „глоба“ в размер на 5000 лева. Валентин Г. е признат за виновен по чл. 213а, ал. 3, т. 6 от НК, като са му наложени наказанията „лишаване от свобода“ за 6 години, „глоба“ в размер на 7000 лв. и „конфискация“ на 3300 лв. Мирослав М. е признат за виновен по чл. 144, ал. 3 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за 2 години и 6 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години.
С въззивната присъда е отменена първоинстанционната в частите ѝ по отношение на Ивайло Б. за престъпление по чл. 143, ал. 2 от НК (принуда чрез участие в организирана престъпна група) и на Димитър З. за престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от НК (изнудване спрямо длъжностно лице), като са оправдани по повдигнатите им обвинения за тези престъпления. Присъдата е изменена и в частите ѝ по отношение на Камен Б., като за престъпленията по чл. 144, ал. 3 от НК наказанието му „лишаване от свобода“ е намалено на 5 месеца; по чл. 213а, ал. 1 от НК е частично оправдан; по чл. 215, ал. 1 от НК (вещно укривателство) е оправдан. Ивайло Б. е частично оправдан за престъпление по чл. 215, ал. 1 НК. По отношение на Валентин Г. е преквалифицирано престъплението по чл. 213а, ал. 3, т. 6 от НК в такова по чл. 143, ал. 4, т. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, оправдаван e за престъплението по чл. 213а, ал. 3, т. 6 от НК. На Мирослав М. е намалено наказанието по чл. 144, ал. 3 от НК на 1 година „лишаване от свобода“ условно. В останалата част първоинстанционната присъда е потвърдена.
В касационните жалби са заявени всички основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Направените искания в условията на алтернативност са за отмяна на атакувания съдебен акт и оправдаване на подсъдимите, отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд или изменяне на оспорената присъда и намаляване на наложените наказания. В касационния протест се сочат допуснати съществени нарушения на процесуалния закон и нарушения на материалния закон спрямо оправданите подсъдими и тези, на които им е намалено наложеното наказание. Прави се искане за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане.