С разпореждане на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) бе образувано Тълкувателно дело № 6/2020 г. за приемане от Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на тълкувателно решение по въпроса:
„Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти?“
Произнасянето на ОСГТК с тълкувателно решение по този въпрос се налага поради наличието на противоречива практика на състави на Върховния касационен съд.
Едни състави приемат, че съгласно т. 3 от ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на отмяна подлежат само актовете, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което по отношение на възлагателните постановления, представляващи актове на съдебния изпълнител, се прилага същият режим като при решенията, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, и те не подлежат на отмяна по реда на Глава Х от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Това становище е застъпено в Определение № 177/25.04.2019 г. по гр. д. № 1147/2019 г. на ІV г. о., Определение № 40/27.02.2020 г. по ч. гр. д. № 482/2020 г. на І г. о., Определение № 250/18.06.2019 г. по гр. д. № 2290/2019 г. на ІV г. о., Определение № 364/09.11.2017 г. по гр. д. № 887/2017 г. на ІІІ г. о., Определение № 158/11.11.2019 г. по гр. д. № 4044/2019 г. на ІІ г. о.
Според други съдебни състави по отношение на възлагателните постановления следва да бъде прилагано разбирането, формирано с Решение № 90/1972 г. на ОСГК и ППВС № 2/1977 г., и те подлежат на отмяна по молба на участниците в изпълнителното производство. Аргументират се с това, че т. 3 на ТР № 7/2014 г. засяга решенията на окръжните съдилища по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, но не и самите възлагателни постановления поради което извънредният способ за отмяна на акта по чл. 496, ал. 1 ГПК е допустим – Определение № 279/02.10.2015 г. по гр. д. № 4169/2014 г., Решение № 131/19.02.2020 г. по т. д. № 1803/2018 г. на ІІ т. о. и др.